俗话说：“提出问题比解决问题更重要”。可见，质疑能力是学生探索未知领域、促进自主学习的重要动力。然而，形成质疑习惯和能力是一个潜移默化的持续性过程，需要教师在教学过程中长期关注。如何在历史课堂教学中培养学生的质疑能力？笔者总结了以下几种方法：
一、提倡课前预习，带着问题学习
历史教学与其他科目一样，有着一套“流程”。如在学习历史事件时，教师通常分成“三步走”，即背景、过程、评价。所以，笔者一般要求学生在上新课之前，要适当地预习教学内容，先理清历史事件的这“三步”。在整理历史事件要素时，学生肯定会遇到自己解决不了的难题。这样一来，学生就会带着疑问来到课堂，学习起来也会更加专注。
其实，学生在预习过程中产生的疑问，大多数都是本节课的教学重点和难点。如《从郑和下西洋到闭关锁国》这一节课的教学目标是学生能概述郑和下西洋的史实、简述闭关锁国的主要表现并分析其历史影响。在上课前，笔者收集和总结了学生课前预习时产生的疑问，主要有以下几个问题：①郑和下西洋的条件有哪些？②明成祖为什么要派郑和下西洋？而不派其他人呢？郑和有什么能力？③什么是闭关锁国？④闭关锁国有哪些表现？当学生带着这些问题去学习《从郑和下西洋到闭关锁国》这一课时，不仅能达成《历史课程标准》提出的要求，还能更深入地分析历史事件，大幅提高学习效率。
二、教师率先示范，鼓励学生质疑
教师对学生有着巨大的影响力，要想培养学生的质疑能力，教师自身就应具备丰富的知识储备，以及良好的批判精神和质疑能力，并能在教学过程中为学生做出示范。如在教学《鸦片战争的烽烟》时，为了重点突出事件的背景、经过、结果，笔者提出了一系列问题：①《南京条约》中赔款内容造成了什么影响？②开放通商口岸，给中国造成了什么影响？③割让香港岛，给中国造成了什么影响？④“协定关税”造成了什么影响？学生通过探究条约内容分别造成的影响，最终得出“中国开始沦为半殖民地半封建国家”这一结论。在随后教学“第二次鸦片战争”时，笔者就让学生提问，锻炼学生的质疑能力。
三、创设课堂情境，激发质疑兴趣
在日常教学过程中，如果要学生自己提出问题，教师需要做好铺垫，即创设质疑的课堂情境。如笔者曾经聆听过一位优秀历史教师的公开课，内容是有关中国古代先进的科技成就。在课堂中，教师提到了我国古代的“四大发明”，当学生陶醉于中国古代先进文化的赞美中时，他却提出了这样一则材料：“中华民族一直都以‘四大发明’为傲，但‘四大发明’的概念却是由外国人提出的。17世纪，英国哲学家佛兰西斯?培根率先提出了‘三大发明’的概念。抗战期间，来华传教士、汉学家艾约瑟加入了‘造纸术’这一发明，才使其变成了‘四大发明’。”当这段材料摆在学生面前时，无疑对他们的思想造成了极大的冲击，他们开始思考：“为什么‘四大发明’不是中国人自己提出来的？”这时，教师又适时地提出问题：“如果让你来选择，你会把哪些科技成就纳入伟大的发明呢？”这一下子，教室里开始沸腾了，有的学生说司母戊鼎，有的学生说青铜编钟，还有的学生说棉纺织技术等。通过这种方法，学生自然而然地提出了质疑，有效地培养了学生的质疑能力。
古人云：“学源于思，思源于疑。”只有学会质疑，学生才能够独立思考和钻研，才能真正解决学习和生活中的问题。
